Combien de bébés naissent dans le monde ?
Environ 132,1 millions de bébés sont nés dans le monde en 2023 : à peu près 361 700 par jour et 4,2 par seconde. La carte ci-dessus montre où, pour chaque année de l’an 0 à 2100. En dessous, les questions que l’on se pose sur ces chiffres, traitées à partir du jeu de données que dessine la carte.
Combien de bébés naissent chaque jour ?
Environ 361 700 bébés naissent chaque jour quelque part dans le monde : à peu près 15 070 par heure, 251 par minute et 4,2 par seconde. Cela fait un nouvel être humain toutes les 0,2 secondes environ.
Rien de tout cela n’est un décompte. Il n’existe aucun flux mondial d’enregistrements de naissances : beaucoup de pays ne déclarent les naissances qu’une fois par an, et certains n’en enregistrent pas la majorité. Le chiffre quotidien est l’estimation de l’ONU de 132,1 millions de naissances en 2023, divisée par 365,2425 ; le compteur à la seconde de la carte est la même division, avec une horloge branchée dessus. Les naissances réelles ne se répartissent d’ailleurs pas uniformément : elles sont légèrement saisonnières, et là où les accouchements sont programmés, les matinées de semaine sont plus chargées que les nuits de week-end. La moyenne baisse en outre : l’année la plus féconde de l’histoire mondiale reste 2012, avec environ 146 millions.
Quel pays a le plus de bébés ?
Inde, et de loin : environ 23,22 millions de naissances en 2023, soit 17,6 % de tous les bébés nés sur Terre. Chine suit avec 8,91 millions et Nigeria avec 7,51 millions. Ensemble, les dix premiers pays représentent 52 % des naissances mondiales.
La taille de la population n’explique que la moitié du classement. Inde et Chine ont des populations qui ne diffèrent que de quelques pour cent, et pourtant Inde enregistre 2,6 fois plus de naissances, parce que la fécondité y est bien plus basse en Chine. L’ordre n’est pas figé non plus : dans la projection moyenne de l’ONU, Inde est toujours en tête en 2100, mais RD Congo est passé deuxième, et Chine, deuxième aujourd’hui, est retombé au 8e rang.
Qu’est-ce que l’indice de fécondité ?
L’indice synthétique de fécondité est le nombre d’enfants qu’une femme aurait si elle traversait toute sa vie féconde aux taux de natalité par âge d’une année donnée. Il décrit une année, pas une personne : il est assemblé à partir des taux observés à chaque âge cette année-là, ce qui permet de comparer des pays sans que leur structure par âge s’interpose.
Ce n’est pas le taux brut de natalité, qui rapporte les naissances à la population entière. Colombie et France montrent la différence : tous deux sont sous le seuil de renouvellement, à 1,65 et 1,64 enfants par femme, et pourtant Colombie enregistre 13,5 naissances pour 1 000 habitants contre 9,6 pour France, parce qu’une part bien plus grande de sa population est en âge d’avoir des enfants. Le seuil de renouvellement se situe autour de 2,1 : le point où une génération se remplace tout juste elle-même.
Pourquoi les taux de fécondité baissent-ils ?
Cette baisse est la tendance la plus nette de toutes les données de l’ONU. Taïwan est passé de 6,48 enfants par femme en 1950 à 0,87 aujourd’hui, et 129 pays et territoires sur 236 se situent désormais sous le seuil de renouvellement d’environ 2,1 ; ils abritent à eux seuls 67 % de la population mondiale.
Il n’y a pas de cause unique, et le dosage diffère d’un pays à l’autre. La recherche démographique met en avant des naissances plus tardives, des études et un travail rémunéré plus longs, une contraception fiable qui fait de la taille de la famille une décision plutôt qu’un aboutissement, l’urbanisation (en ville un enfant coûte davantage et rapporte moins) et le prix du logement et de la garde d’enfants. Les préférences ont changé aussi : la petite famille est devenue la norme dans la plus grande partie du monde. Ce sont des explications issues de la littérature, pas des grandeurs que ce jeu de données mesure. Ce que les données montrent ici, c’est la baisse elle-même, pays par pays et année par année.
Quels pays ont les taux de fécondité les plus bas et les plus élevés ?
L’écart est plus large qu’à toute période antérieure. Tout en bas, Macao avec 0,66 enfants par femme, juste au-dessus Hong Kong et Corée du Sud. Tout en haut, Somalie avec 6,13, suivi de Tchad et Niger, soit 9,3 fois plus d’enfants par femme qu’à l’autre extrémité du tableau.
Géographiquement, les deux listes ne se recoupent presque pas. Presque tous les pays du bas sont en Asie de l’Est ou en Europe ; presque tous ceux du haut sont en Afrique subsaharienne. La conséquence se voit moins dans la répartition des habitants que dans celle des naissances : les 129 pays sous le seuil de renouvellement abritent 67 % de la population mondiale mais ne comptent que pour 45 % des naissances.
Les taux de fécondité les plus bas Les taux de fécondité les plus élevés
La natalité dans le monde
Le taux brut de natalité est le nombre de naissances vivantes d’une année pour 1 000 habitants. Dans le monde il s’établissait à 16,3 en 2023, contre 36,8 en 1950. D’un pays à l’autre, il va de 46,4 pour 1 000 en République centrafricaine à 4,2 en Vatican.
Natalité et fécondité ne sont pas interchangeables, et les confondre est l’erreur la plus courante avec ces statistiques. La natalité divise par tout le monde : elle bouge donc avec la structure par âge d’un pays autant qu’avec son comportement fécond. Un pays dont les grandes générations de jeunes adultes approchent de la trentaine affichera une natalité élevée avec une fécondité modeste, et ce même pays affichera trente ans plus tard une natalité basse avec exactement la même fécondité. Utilisez la natalité pour voir à quelle vitesse une population s’accroît ; utilisez la fécondité pour voir combien d’enfants les gens ont.
Comment les naissances mondiales évoluent
Pendant dix-huit siècles, le chiffre a à peine bougé. Autour de l’an 0, environ ~9,3 millions de bébés naissaient chaque année ; en 1800 c’était 40 millions, soit une multiplication par quatre sur toute la période. Puis la courbe est devenue presque verticale, atteignant 91,79 millions en 1950, avec un sommet à 146 millions en 2012. En 2023, on en était à 132,1 millions, déjà sous ce sommet.
Dans le scénario moyen de l’ONU, les naissances annuelles restent proches de 132,5 millions en 2050 et tombent à environ 110 millions d’ici 2100. Ce sont des projections construites sur des hypothèses de fécondité, de mortalité et de migration, pas des prévisions garanties, et leur incertitude grandit à mesure qu’elles s’éloignent. Dans l’autre sens, les chiffres s’assouplissent également : ceux d’avant 1950 sont des reconstructions historiques, et ceux d’avant 1800 sont modélisés plutôt que relevés, avec une incertitude d’environ un tiers.
La population mondiale va-t-elle commencer à diminuer ?
La baisse des naissances ne fait pas à elle seule diminuer une population. Quatre facteurs en décident : les naissances, les décès, la migration et la structure par âge déjà en place. Un pays dont la fécondité a chuté il y a vingt ans compte encore de nombreuses personnes entrant dans la trentaine, et continue donc de produire des naissances pendant des décennies. Les démographes appellent cela l’inertie démographique, et c’est pourquoi les points de retournement arrivent l’un après l’autre plutôt qu’ensemble.
Dans le scénario moyen de l’ONU, la population mondiale culmine autour de 10,29 milliards en 2084 puis redescend légèrement d’ici 2100, alors que les naissances annuelles reculent depuis 2012. L’écart entre ces deux dates, c’est l’inertie, mesurée. Ce jeu de données contient la population et les naissances, pas les décès ni les migrations : il peut donc montrer la première des quatre forces et le résultat net de l’ensemble, mais pas chacune séparément. Il serait faux de lire une série de naissances comme une prévision de population.
Explorer les naissances par pays
Les 236 pays et territoires ont chacun leur page : naissances annuelles de l’an 0 à 2100, taux brut de natalité, enfants par femme, population, et sur chaque valeur une mention indiquant s’il s’agit d’une estimation de l’ONU, d’une projection de l’ONU, d’une reconstruction historique ou d’une estimation modélisée.
- Inde
- Chine
- Nigeria
- Pakistan
- Indonésie
- RD Congo
- Éthiopie
- États-Unis
- Bangladesh
- Brésil
- Allemagne
- Japon
- France
- Royaume-Uni
- Espagne
- Italie
- Corée du Sud
- Mexique
Les chiffres portent sur le territoire compris dans les frontières actuelles, pour chaque année, y compris celles où ces frontières n’existaient pas : « la France en l’an 800 » désigne l’espace qui est la France aujourd’hui.
D’où viennent les données ?
Les naissances sont estimées comme population × taux brut de natalité ÷ 1 000. À partir de 1950, les deux termes proviennent des World Population Prospects 2024 des Nations unies, dont les estimations s’arrêtent en 2023 ; 2024–2100 relève de leur scénario moyen. Pour 1800–1949, la population vient de Gapminder et le taux de natalité de la reconstruction de Gapminder. Avant 1800, aucune source n’enregistre de naissances où que ce soit dans le monde : la population vient donc de la reconstruction maillée de HYDE, et le taux de natalité est modélisé à partir de la mortalité et de la croissance mesurée de la série de population elle-même.
Chaque valeur du site porte la mention de laquelle de ces quatre catégories elle relève, et n’est imprimée qu’avec la précision que son incertitude autorise : une estimation modélisée s’écrit « ~9,3 millions », jamais 9 304 187. Le modèle d’avant 1800 est testé là où il peut l’être, contre la reconstruction indépendante de Gapminder pour 1800, et l’ampleur de son erreur est publiée plutôt que corrigée en silence.